AMD Radeon RX 5500M versus AMD Radeon R7 370
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and AMD Radeon R7 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 975 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144.76 GT/s versus 62.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 7102
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 7102
- 2.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 versus 1499
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 18 June 2015 |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 975 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 144.76 GT/s versus 62.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 versus 7102 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 versus 7102 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 versus 1499 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 370
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4519 versus 3166
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 605 versus 336
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 86561 versus 38685
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3617
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3617
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4519 versus 3166 |
PassMark - G2D Mark | 605 versus 336 |
Geekbench - OpenCL | 86561 versus 38685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 versus 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 versus 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3345 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon R7 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5500M | AMD Radeon R7 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 4519 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 605 |
Geekbench - OpenCL | 38685 | 86561 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 7102 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 1499 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5500M | AMD Radeon R7 370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | GCN 1.0 |
Date de sortie | 7 Oct 2019 | 18 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 390 | 407 |
Genre | Laptop | Desktop |
Nom de code | Trinidad | |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | 975 MHz |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1448 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | 1024 |
Taux de remplissage de la texture | 144.76 GT/s | 62.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 6400 million | 2,800 million |
Performance á point flottant | 1,997 gflops | |
Pipelines | 1024 | |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | 1 x 6-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 152 mm | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 179.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 975 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 |