AMD Radeon RX 5500M versus AMD Radeon RX 560X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and AMD Radeon RX 560X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1448 MHz versus 1175 MHz
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1275 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38685 versus 16464
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 5698
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 5698
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 3 April 2018 |
Vitesse du noyau | 1448 MHz versus 1175 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1275 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 38685 versus 16464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 versus 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 versus 5698 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 144.76 GT/s
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3553 versus 3166
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 669 versus 336
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 versus 3617
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 versus 3617
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 144.76 GT/s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3553 versus 3166 |
PassMark - G2D Mark | 669 versus 336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 versus 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 versus 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3345 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon RX 560X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5500M | AMD Radeon RX 560X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 3553 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 669 |
Geekbench - OpenCL | 38685 | 16464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 4873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 4873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5500M | AMD Radeon RX 560X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | GCN 4.0 |
Date de sortie | 7 Oct 2019 | 3 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 390 | 385 |
Genre | Laptop | Desktop, Laptop |
Nom de code | Polaris 21 | |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | 1275 MHz |
Unités de Compute | 22 | 14/16 |
Vitesse du noyau | 1448 MHz | 1175 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | 20.40 GP/s |
Stream Processors | 1408 | 896/1024 |
Taux de remplissage de la texture | 144.76 GT/s | 81.60 GTexel/s |
Compte de transistor | 6400 million | 3,000 million |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | |
Pipelines | 1024 | |
Render output units | 16 | |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | None |
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Longeur | 170 mm | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan |