AMD Radeon RX 550X versus AMD Radeon RX 540 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 550X and AMD Radeon RX 540 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1287 MHz versus 1219 MHz
- Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.48 GTexel/s versus 39.01 GTexel/s
- Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 1.65 TFLOPs versus 1.2 TFLOPs
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6000 MHz
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 416 versus 356
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2307 versus 1876
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3139 versus 2296
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3139 versus 2296
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 18 April 2017 |
Vitesse augmenté | 1287 MHz versus 1219 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 51.48 GTexel/s versus 39.01 GTexel/s |
Performance á point flottant | 1.65 TFLOPs versus 1.2 TFLOPs |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 65 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 416 versus 356 |
PassMark - G3D Mark | 2307 versus 1876 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 versus 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 versus 2296 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 540 OEM
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1219 MHz versus 1100 MHz
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9416 versus 9151
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1219 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 9416 versus 9151 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 550X | AMD Radeon RX 540 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 416 | 356 |
PassMark - G3D Mark | 2307 | 1876 |
Geekbench - OpenCL | 9151 | 9416 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3428 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3428 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 | 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 | 2296 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 550X | AMD Radeon RX 540 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Lexa | Cape Verde |
Conception | Radeon RX 500X Series | Radeon RX 500 Series |
Génération GCN | 4th Gen | 3rd Gen |
Date de sortie | 3 April 2018 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 635 |
Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1287 MHz | 1219 MHz |
Unités de Compute | 8/10 | 8 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 1219 MHz |
Performance á point flottant | 1.65 TFLOPs | 1.2 TFLOPs |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 512 |
Pixel fill rate | 20.60 GP/s | 19.50 GP/s |
Render output units | 16 | 16 |
Stream Processors | 512/640 | 512 |
Taux de remplissage de la texture | 51.48 GTexel/s | 39.01 GTexel/s |
Texture Units | 40 | 32 |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 2,200 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 96 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
Enduro | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |