AMD Radeon RX 550X vs AMD Radeon RX 540 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550X e AMD Radeon RX 540 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1287 MHz vs 1219 MHz
- Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 51.48 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s
- Cerca de 38% melhor desempenho de ponto flutuante: 1.65 TFLOPs vs 1.2 TFLOPs
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 50 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6000 MHz
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 416 vs 356
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2307 vs 1876
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3139 vs 2296
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3139 vs 2296
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 18 April 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1287 MHz vs 1219 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 51.48 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s |
Desempenho de ponto flutuante | 1.65 TFLOPs vs 1.2 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 356 |
PassMark - G3D Mark | 2307 vs 1876 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 vs 2296 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 540 OEM
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1219 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9416 vs 9151
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1219 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 9416 vs 9151 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 550X | AMD Radeon RX 540 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 416 | 356 |
PassMark - G3D Mark | 2307 | 1876 |
Geekbench - OpenCL | 9151 | 9416 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3428 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3428 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 | 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 | 2296 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 550X | AMD Radeon RX 540 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Lexa | Cape Verde |
Projeto | Radeon RX 500X Series | Radeon RX 500 Series |
Geração de GCN | 4th Gen | 3rd Gen |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 633 | 635 |
Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1287 MHz | 1219 MHz |
Unidades do Compute | 8/10 | 8 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 1219 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1.65 TFLOPs | 1.2 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 512 |
Pixel fill rate | 20.60 GP/s | 19.50 GP/s |
Render output units | 16 | 16 |
Stream Processors | 512/640 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 51.48 GTexel/s | 39.01 GTexel/s |
Texture Units | 40 | 32 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 2,200 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 96 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
Enduro | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |