AMD Radeon RX 560 (Laptop) versus AMD FirePro W5130M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 (Laptop) and AMD FirePro W5130M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1090-1175 MHz versus 900 MHz
- Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1200-1275 MHz versus 925 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 29.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1024 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 4000 MHz
- 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19070 versus 5038
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 2 October 2015 |
Vitesse du noyau | 1090-1175 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1200-1275 MHz versus 925 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 29.6 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 512 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 19070 versus 5038 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5130M
- 364.3x de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 2.6 TFLOPs
Performance á point flottant | 947.2 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560 (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro W5130M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560 (Laptop) | AMD FirePro W5130M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19070 | 5038 |
PassMark - G3D Mark | 1410 | |
PassMark - G2D Mark | 301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 505.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.784 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1879 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2090 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1879 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2090 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2582 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 (Laptop) | AMD FirePro W5130M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Baffin | Tropo |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 2 October 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $99.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1138 | 1139 |
Prix maintenant | $104.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 50.84 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200-1275 MHz | 925 MHz |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1090-1175 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 947.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 512 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 29.6 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 60-80 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | medium sized |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Enduro |