AMD Radeon RX 560 (Laptop) vs AMD FirePro W5130M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 (Laptop) y AMD FirePro W5130M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1090-1175 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1200-1275 MHz vs 925 MHz
- 2756.8 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1024 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 7000 MHz vs 4000 MHz
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19067 vs 5038
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 2 October 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090-1175 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200-1275 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 512 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 19067 vs 5038 |
Razones para considerar el AMD FirePro W5130M
- 364.3 veces mejor desempeño de punto flotante 947.2 gflops vs 2.6 TFLOPs
Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560 (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro W5130M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 560 (Laptop) | AMD FirePro W5130M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19067 | 5038 |
PassMark - G3D Mark | 1410 | |
PassMark - G2D Mark | 301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 505.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.784 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1879 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2090 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1879 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2090 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2582 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560 (Laptop) | AMD FirePro W5130M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Baffin | Tropo |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 2 October 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1137 | 1138 |
Precio ahora | $104.99 | |
Tipo | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Valor/costo (0-100) | 50.84 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200-1275 MHz | 925 MHz |
Unidades de Compute | 14/16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090-1175 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | 947.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 512 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | 29.6 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 60-80 Watt | |
Número de transistores | 3,000 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
CrossFire sin puente | ||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | medium sized |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Enduro |