AMD Radeon RX 560 (Laptop) versus AMD Radeon HD 7660D IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 (Laptop) and AMD Radeon HD 7660D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1090-1175 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 19.2 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 60-80 Watt versus 100 Watt
Date de sortie | 18 April 2017 versus 2 October 2012 |
Vitesse du noyau | 1090-1175 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 384 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60-80 Watt versus 100 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7660D IGP
- 236.3x de meilleur performance á point flottant: 614.4 gflops versus 2.6 TFLOPs
Performance á point flottant | 614.4 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7660D IGP
Nom | AMD Radeon RX 560 (Laptop) | AMD Radeon HD 7660D IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19039 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 (Laptop) | AMD Radeon HD 7660D IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 3 |
Nom de code | Baffin | Devastator |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 2 October 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $99.99 | $122 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1110 | not rated |
Prix maintenant | $104.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 50.84 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200-1275 MHz | |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1090-1175 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 614.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 1024 | 384 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 19.2 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 60-80 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 1,303 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | MXM-B (3.0) | IGP |
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | System Shared |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |