AMD Radeon RX 560 XT versus NVIDIA Tesla K20Xm
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 XT and NVIDIA Tesla K20Xm pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 973 MHz versus 732 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 235 Watt
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 5200 MHz
- Environ 85% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 31255 versus 16879
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2019 versus 12 November 2012 |
Vitesse du noyau | 973 MHz versus 732 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 235 Watt |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz versus 5200 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 31255 versus 16879 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560 XT | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31255 | 16879 |
PassMark - G3D Mark | 4403 | |
PassMark - G2D Mark | 198 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 XT | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
Nom de code | Ellesmere | GK110 |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 13 March 2019 | 12 November 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 713 | 716 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $7,699 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1073 MHz | |
Vitesse du noyau | 973 MHz | 732 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 235 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 7,080 million |
Performance á point flottant | 3,935 gflops | |
Pipelines | 2688 | |
Taux de remplissage de la texture | 164.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 6600 MHz | 5200 MHz |
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 249.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |