AMD Radeon RX 560 XT vs NVIDIA Tesla K20Xm
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 XT y NVIDIA Tesla K20Xm para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 973 MHz vs 732 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 150 Watt vs 235 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 6600 MHz vs 5200 MHz
- Alrededor de 85% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 31255 vs 16879
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2019 vs 12 November 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 973 MHz vs 732 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 235 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz vs 5200 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 31255 vs 16879 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 560 XT | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31255 | 16879 |
PassMark - G3D Mark | 4403 | |
PassMark - G2D Mark | 198 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560 XT | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
Nombre clave | Ellesmere | GK110 |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2019 | 12 November 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 713 | 716 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $7,699 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1073 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 973 MHz | 732 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 235 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 7,080 million |
Desempeño de punto flotante | 3,935 gflops | |
Pipelines | 2688 | |
Tasa de llenado de textura | 164.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz | 5200 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 249.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 |