AMD Radeon RX 5600M versus AMD Radeon RX 590
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and AMD Radeon RX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 175 Watt
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8000 MHz
- Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57191 versus 46563
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3716
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3359
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3716
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3359
- Environ 23% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5878 versus 4762
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 15 November 2018 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 175 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 8000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 57191 versus 46563 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 versus 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 versus 4762 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1265 MHz
- Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 182.2 GTexel/s
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9464 versus 8669
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 796 versus 492
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 versus 11117
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 versus 11117
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1265 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 222.48 GTexel/s versus 182.2 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9464 versus 8669 |
PassMark - G2D Mark | 796 versus 492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 versus 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 versus 11117 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX 590
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX 590 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | 9464 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 796 |
Geekbench - OpenCL | 57191 | 46563 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 13383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 13383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 | 4762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX 590 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 10 | Polaris 30 |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 15 November 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 210 | 260 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1265 MHz | 1545 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 5,700 million |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1469 MHz | |
Performance á point flottant | 7.1 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 256 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |