AMD Radeon RX 5600M versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 345 Watt
- 6.3x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1890 MHz
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3723
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3362
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3723
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3362
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 7 August 2017 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 345 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1890 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 versus 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 versus 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 versus 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 versus 3362 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1265 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.30 GTexel/s versus 182.2 GTexel/s
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 versus 11117
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 versus 11117
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1265 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 429.30 GTexel/s versus 182.2 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 versus 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 versus 11117 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | |
PassMark - G2D Mark | 492 | |
Geekbench - OpenCL | 57191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3362 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 10 | Vega 10 |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 7 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 210 | 208 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1265 MHz | 1677 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 345 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 12,500 million |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 1406 MHz | |
Performance á point flottant | 13.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 282 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 1000 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 483.8 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |