AMD Radeon RX 560X (Laptop) versus AMD Radeon E9550 MXM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X (Laptop) and AMD Radeon E9550 MXM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1175 MHz versus 1120 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 1266 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 182.3 GTexel / s
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5000 MHz
Date de sortie | 3 April 2018 versus 27 September 2016 |
Vitesse du noyau | 1175 MHz versus 1120 MHz |
Vitesse augmenté | 1275 MHz versus 1266 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 182.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 5000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E9550 MXM
- 2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
- 2243.8x de meilleur performance á point flottant: 5,834 gflops versus 2.6 TFLOPs
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 78% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36624 versus 20572
Caractéristiques | |
Pipelines | 2304 versus 1024 |
Performance á point flottant | 5,834 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 36624 versus 20572 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon E9550 MXM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon E9550 MXM |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 36624 |
PassMark - G2D Mark | 383 | |
PassMark - G3D Mark | 3168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 112.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 96.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 507.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3208 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | AMD Radeon E9550 MXM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Baffin | Ellesmere |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2018 | 27 September 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 516 | 517 |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1275 MHz | 1266 MHz |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1175 MHz | 1120 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 5,834 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 182.3 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 5,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |