AMD Radeon RX 570X versus NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570X and NVIDIA GeForce GTX 780 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 94 ans 4 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1168 MHz versus 875 MHz
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1244 MHz versus 928 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 210 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
- 1000x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 635
- Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38939 versus 28211
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2108 versus 7 November 2013 |
Vitesse du noyau | 1168 MHz versus 875 MHz |
Vitesse augmenté | 1244 MHz versus 928 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 210 billion / sec |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 3 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 versus 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 versus 3342 |
PassMark - G2D Mark | 750 versus 635 |
Geekbench - OpenCL | 38939 versus 28211 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Environ 41% de pipelines plus haut: 2880 versus 2048
- 1048x de meilleur performance á point flottant: 5,345 gflops versus 5.1 TFLOPs
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 versus 8697
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 versus 8697
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 versus 3101
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 versus 3101
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9517 versus 1923
Caractéristiques | |
Pipelines | 2880 versus 2048 |
Performance á point flottant | 5,345 gflops versus 5.1 TFLOPs |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 versus 3101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 versus 3101 |
PassMark - G3D Mark | 9517 versus 1923 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 570X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 570X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8697 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8697 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3101 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3101 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3342 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 635 |
PassMark - G3D Mark | 1923 | 9517 |
Geekbench - OpenCL | 38939 | 28211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3342 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 570X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
Nom de code | Polaris 20 | GK110B |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2108 | 7 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 337 | 397 |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $749.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.80 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1244 MHz | 928 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1168 MHz | 875 MHz |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | 5,345 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2880 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s | 210 billion / sec |
Texture Units | 128 | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 7,080 million |
Noyaux CUDA | 2880 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 336 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |