AMD Radeon RX 570X versus NVIDIA Quadro P3000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570X and NVIDIA Quadro P3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 91 ans 2 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1168 MHz versus 1088 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1244 MHz versus 1215 MHz
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 444
- Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38939 versus 25146
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2108 versus 11 January 2017 |
Vitesse du noyau | 1168 MHz versus 1088 MHz |
Vitesse augmenté | 1244 MHz versus 1215 MHz |
Pipelines | 2048 versus 1280 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 750 versus 444 |
Geekbench - OpenCL | 38939 versus 25146 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3000
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9579 versus 8697
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9579 versus 8697
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3101
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3101
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6636 versus 1923
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 120 Watt |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 7000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 3101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3345 |
PassMark - G3D Mark | 6636 versus 1923 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 570X
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 570X | NVIDIA Quadro P3000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8697 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8697 | 9579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3101 | 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3101 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3360 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 444 |
PassMark - G3D Mark | 1923 | 6636 |
Geekbench - OpenCL | 38939 | 25146 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 570X | NVIDIA Quadro P3000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Polaris 20 | N17E-Q1 |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2108 | 11 January 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 337 | 382 |
Genre | Desktop, Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1244 MHz | 1215 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1168 MHz | 1088 MHz |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 2048 | 1280 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s | |
Texture Units | 128 | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Display Port | 1.4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 168 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 7008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |