AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB versus AMD Radeon RX 6600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB and AMD Radeon RX 6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1941 MHz versus 1626 MHz
- Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 352.8 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s
- Environ 29% de pipelines plus haut: 2304 versus 1792
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 8 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 896 versus 878
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16547 versus 15131
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 Oct 2023 versus 13 Oct 2021 |
| Vitesse du noyau | 1941 MHz versus 1626 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 352.8 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s |
| Pipelines | 2304 versus 1792 |
| Taille de mémore maximale | 10 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 896 versus 878 |
| PassMark - G3D Mark | 16547 versus 15131 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 2491 MHz versus 2450 MHz
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 132 Watt versus 170 Watt
| Vitesse augmenté | 2491 MHz versus 2450 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 132 Watt versus 170 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB | AMD Radeon RX 6600 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 896 | 878 |
| PassMark - G3D Mark | 16547 | 15131 |
| Geekbench - OpenCL | 72838 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8077 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB | AMD Radeon RX 6600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Nom de code | Navi 22 | Navi 23 XL |
| Date de sortie | 17 Oct 2023 | 13 Oct 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 37 | 39 |
| Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2450 MHz | 2491 MHz |
| Unités de Compute | 36 | 28 |
| Vitesse du noyau | 1941 MHz | 1626 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Pipelines | 2304 | 1792 |
| Pixel fill rate | 156.8 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 352.8 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 132 Watt |
| Compte de transistor | 17200 million | 11060 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 3 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | 40 mm (1.6 inches) |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 190 mm (7.5 inches) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 300 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Largeur | 110 mm, 4.3 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 10 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 320.0 GB/s | 224 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 160 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB avec des autres
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
AMDRadeon RX Vega XT
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
NVIDIATesla V100S PCIe 32 GB
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
AMDRadeon RX 6600
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
NVIDIARTX A5500
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
AMDRadeon RX 7700 XT
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
AMDRadeon RX 7900M
