AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB and NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1941 MHz versus 1560 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 2450 MHz versus 1860 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 450 Watt
- Environ 52% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Date de sortie | 17 Oct 2023 versus 27 Jan 2022 |
| Vitesse du noyau | 1941 MHz versus 1560 MHz |
| Vitesse augmenté | 2450 MHz versus 1860 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 450 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Environ 77% taux plus haut de remplissage de la texture: 625.0 GTexel/s versus 352.8 GTexel/s
- 4.7x plus de pipelines: 10752 versus 2304
- 2.4x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 10 GB
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1227 versus 979
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 29688 versus 18614
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 625.0 GTexel/s versus 352.8 GTexel/s |
| Pipelines | 10752 versus 2304 |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 10 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1227 versus 979 |
| PassMark - G3D Mark | 29688 versus 18614 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 979 | 1227 |
| PassMark - G3D Mark | 18614 | 29688 |
| Geekbench - OpenCL | 205293 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 22131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 259.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nom de code | Navi 22 | GA102 |
| Date de sortie | 17 Oct 2023 | 27 Jan 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 25 | 27 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2450 MHz | 1860 MHz |
| Unités de Compute | 36 | |
| Vitesse du noyau | 1941 MHz | 1560 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
| Pipelines | 2304 | 10752 |
| Pixel fill rate | 156.8 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 352.8 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 450 Watt |
| Compte de transistor | 17200 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 625.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
| Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | 61 mm, 2.4 inches |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 850 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Largeur | 110 mm, 4.3 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 10 GB | 24 GB |
| Bande passante de la mémoire | 320.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 160 bit | 384 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB avec des autres
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
NVIDIATITAN V CEO Edition
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
NVIDIAA100 SXM4 80 GB
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
AMDRadeon RX 7800 XT
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB vs
NVIDIAA800 PCIe 80 GB
