AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB and NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1575 MHz
  • Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1770 MHz
  • Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 339.8 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 290 Watt
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
  • Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Date de sortie 17 Oct 2023 versus 31 May 2021
Vitesse du noyau 2321 MHz versus 1575 MHz
Vitesse augmenté 2581 MHz versus 1770 MHz
Taux de remplissage de la texture 413.0 GTexel/s versus 339.8 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt versus 290 Watt
Taille de mémore maximale 12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

  • 2.4x plus de pipelines: 6144 versus 2560
  • Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137891 versus 100964
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1048 versus 902
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23601 versus 19355
  • Environ 19% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14994 versus 12612
Caractéristiques
Pipelines 6144 versus 2560
Référence
Geekbench - OpenCL 137891 versus 100964
PassMark - G2D Mark 1048 versus 902
PassMark - G3D Mark 23601 versus 19355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14994 versus 12612

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
100964
137891
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
902
1048
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19355
23601
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
12612
14994
Nom AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Geekbench - OpenCL 100964 137891
PassMark - G2D Mark 902 1048
PassMark - G3D Mark 19355 23601
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12612 14994
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 146.214
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Ampere
Nom de code Navi 22 GA104
Date de sortie 17 Oct 2023 31 May 2021
Position dans l’évaluation de la performance 61 62
Prix de sortie (MSRP) $599
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2581 MHz 1770 MHz
Unités de Compute 40
Vitesse du noyau 2321 MHz 1575 MHz
Processus de fabrication 7 nm 8 nm
Pipelines 2560 6144
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 169.9 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 413.0 GTexel/s 339.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 290 Watt
Compte de transistor 17200 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 339.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.75 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 21.75 TFLOPS

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot Dual-slot
Hauteur 40 mm, 1.6 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm, 10.5 inches 267 mm, 10.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt 600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 12-pin
Largeur 110 mm, 4.3 inches 112 mm, 4.4 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 432.0 GB/s 608.3 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2250 MHz, 18 Gbps effective 1188 MHz, 19 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6X