AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1575 MHz
  • Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1770 MHz
  • Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 290 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 89% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Startdatum 17 Oct 2023 vs 31 May 2021
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1575 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 1770 MHz
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 290 Watt
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2560
  • Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137791 vs 101611
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1047 vs 932
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23570 vs 19297
  • Etwa 19% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14994 vs 12598
Spezifikationen
Leitungssysteme 6144 vs 2560
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 137791 vs 101611
PassMark - G2D Mark 1047 vs 932
PassMark - G3D Mark 23570 vs 19297
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14994 vs 12598

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
101611
137791
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
932
1047
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19297
23570
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
12598
14994
Name AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Geekbench - OpenCL 101611 137791
PassMark - G2D Mark 932 1047
PassMark - G3D Mark 19297 23570
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12598 14994
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 146.214
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 22 GA104
Startdatum 17 Oct 2023 31 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung 59 62
Einführungspreis (MSRP) $599
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2581 MHz 1770 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 2321 MHz 1575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Leitungssysteme 2560 6144
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 169.9 GPixel/s
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s 339.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 290 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 339.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.75 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 21.75 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Höhe 40 mm, 1.6 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 12-pin
Breite 110 mm, 4.3 inches 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 432.0 GB/s 608.3 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 1188 MHz, 19 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6X