AMD Radeon RX 7600 versus AMD Radeon RX 6650 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600 and AMD Radeon RX 6650 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2655 MHz versus 2635 MHz
- Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 339.8 GTexel/s versus 337.3 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 176 Watt
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2190 MHz, 17.5 Gbps effective
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 968 versus 912
- Environ 24% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2309 versus 1861
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 May 2023 versus 10 May 2022 |
Vitesse augmenté | 2655 MHz versus 2635 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s versus 337.3 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 176 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2190 MHz, 17.5 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 968 versus 912 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2309 versus 1861 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650 XT
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 2055 MHz versus 1720 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17171 versus 16638
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87211 versus 82408
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2055 MHz versus 1720 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 17171 versus 16638 |
Geekbench - OpenCL | 87211 versus 82408 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: AMD Radeon RX 6650 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6650 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 968 | 912 |
PassMark - G3D Mark | 16638 | 17171 |
Geekbench - OpenCL | 82408 | 87211 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2309 | 1861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6650 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 33 | Navi 23 |
Date de sortie | 24 May 2023 | 10 May 2022 |
Prix de sortie (MSRP) | $269 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 99 | 96 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2655 MHz | 2635 MHz |
Unités de Compute | 32 | 32 |
Vitesse du noyau | 1720 MHz | 2055 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | 168.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s | 337.3 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 176 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 11060 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Longeur | 204 mm, 8 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 115 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |