AMD Radeon RX 7600 versus AMD Radeon RX 5600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600 and AMD Radeon RX 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1720 MHz versus 1130 MHz
- Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 2655 MHz versus 1560 MHz
- Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 339.8 GTexel/s versus 199.7 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 980 versus 751
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16604 versus 12610
- Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82527 versus 59213
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 May 2023 versus 21 Jan 2020 |
Vitesse du noyau | 1720 MHz versus 1130 MHz |
Vitesse augmenté | 2655 MHz versus 1560 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s versus 199.7 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 980 versus 751 |
PassMark - G3D Mark | 16604 versus 12610 |
Geekbench - OpenCL | 82527 versus 59213 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 165 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 165 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: AMD Radeon RX 5600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 5600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 980 | 751 |
PassMark - G3D Mark | 16604 | 12610 |
Geekbench - OpenCL | 82527 | 59213 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2310 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 1.0 |
Nom de code | Navi 33 | Navi 10 |
Date de sortie | 24 May 2023 | 21 Jan 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $269 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 101 | 127 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2655 MHz | 1560 MHz |
Unités de Compute | 32 | 32 |
Vitesse du noyau | 1720 MHz | 1130 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s | 199.7 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 10300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 204 mm, 8 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 115 mm, 4.5 inches | Dual-slot |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |