AMD Radeon RX 7600M XT versus AMD Radeon Pro WX 8200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600M XT and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600M XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1437 MHz versus 1200 MHz
- Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 2608 MHz versus 1530 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 230 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 72049 versus 69276
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 13 August 2018 |
Vitesse du noyau | 1437 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 2608 MHz versus 1530 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 230 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 72049 versus 69276 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 807 versus 750
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13639 versus 12759
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 807 versus 750 |
PassMark - G3D Mark | 13639 versus 12759 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600M XT | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 750 | 807 |
PassMark - G3D Mark | 12759 | 13639 |
Geekbench - OpenCL | 72049 | 69276 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8625 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600M XT | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 33 | Vega 10 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 125 | 128 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Prix maintenant | $999 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.37 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2608 MHz | 1530 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1437 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 14 nm |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 166.9 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 333.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |