AMD Radeon RX 7600M XT versus NVIDIA GeForce RTX 2070
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600M XT and NVIDIA GeForce RTX 2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600M XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1437 MHz versus 1410 MHz
- Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 2608 MHz versus 1620 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 175 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 17 October 2018 |
Vitesse du noyau | 1437 MHz versus 1410 MHz |
Vitesse augmenté | 2608 MHz versus 1620 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 175 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070
- Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
- 6.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 824 versus 649
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16171 versus 11258
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87179 versus 70370
- Environ 4% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8875 versus 8567
Caractéristiques | |
Pipelines | 2304 versus 2048 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 824 versus 649 |
PassMark - G3D Mark | 16171 versus 11258 |
Geekbench - OpenCL | 87179 versus 70370 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8875 versus 8567 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 649 | 824 |
PassMark - G3D Mark | 11258 | 16171 |
Geekbench - OpenCL | 70370 | 87179 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8567 | 8875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Turing |
Nom de code | Navi 33 | TU106 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 17 October 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 142 | 140 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $499.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 42.76 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2608 MHz | 1620 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1437 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 166.9 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 333.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |