AMD Radeon RX 7600M XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7600M XT и NVIDIA GeForce RTX 2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7600M XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1437 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 2608 MHz vs 1620 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 175 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 17 October 2018 |
Частота ядра | 1437 MHz vs 1410 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2608 MHz vs 1620 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 824 vs 649
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 16170 vs 11258
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 88130 vs 70347
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 4% больше: 8875 vs 8567
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
Частота памяти | 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 824 vs 649 |
PassMark - G3D Mark | 16170 vs 11258 |
Geekbench - OpenCL | 88130 vs 70347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8875 vs 8567 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 649 | 824 |
PassMark - G3D Mark | 11258 | 16170 |
Geekbench - OpenCL | 70347 | 88130 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8567 | 8875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 33 | TU106 |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 17 October 2018 |
Место в рейтинге | 142 | 140 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $499.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2608 MHz | 1620 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 1437 MHz | 1410 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 166.9 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 333.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 13300 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |