AMD Radeon RX 7600M XT versus NVIDIA RTX A4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600M XT and NVIDIA RTX A4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600M XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1437 MHz versus 735 MHz
- Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 2608 MHz versus 1560 MHz
- Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 333.8 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 140 Watt
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 12 Apr 2021 |
Vitesse du noyau | 1437 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 2608 MHz versus 1560 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 333.8 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 140 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000
- 3x plus de pipelines: 6144 versus 2048
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1005 versus 822
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19460 versus 13287
- Environ 67% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 121328 versus 72725
- Environ 26% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10991 versus 8752
Caractéristiques | |
Pipelines | 6144 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1005 versus 822 |
PassMark - G3D Mark | 19460 versus 13287 |
Geekbench - OpenCL | 121328 versus 72725 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10991 versus 8752 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 822 | 1005 |
PassMark - G3D Mark | 13287 | 19460 |
Geekbench - OpenCL | 72725 | 121328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8752 | 10991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 33 | GA104 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 12 Apr 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 107 | 106 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2608 MHz | 1560 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1437 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
Pipelines | 2048 | 6144 |
Pixel fill rate | 166.9 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 333.8 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 241 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |