AMD Radeon RX 7600M XT versus NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600M XT and NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600M XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1437 MHz versus 1312 MHz
- Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 2608 MHz versus 1530 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 333.8 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1752 MHz
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 819 versus 406
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 21 June 2017 |
Vitesse du noyau | 1437 MHz versus 1312 MHz |
Vitesse augmenté | 2608 MHz versus 1530 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 333.8 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1752 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 819 versus 406 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- 2.5x plus de pipelines: 5120 versus 2048
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16235 versus 13083
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 176104 versus 73186
Caractéristiques | |
Pipelines | 5120 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16235 versus 13083 |
Geekbench - OpenCL | 176104 versus 73186 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 819 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 13083 | 16235 |
Geekbench - OpenCL | 73186 | 176104 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2040 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Volta |
Nom de code | Navi 33 | GV100 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 21 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 138 | 136 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2608 MHz | 1530 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1437 MHz | 1312 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 5120 |
Pixel fill rate | 166.9 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 333.8 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,029 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1752 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |