AMD Radeon RX 7800 XT versus Intel Arc A770
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7800 XT and Intel Arc A770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7800 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2430 MHz versus 2400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 6 nm
- Environ 22% plus haut de vitesse de mémoire: 2438 MHz, 19.5 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1169 versus 753
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 24198 versus 13175
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 140136 versus 108639
- Environ 40% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4157 versus 2969
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.482 versus 36.277
- 27.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 530.303 versus 19.001
- Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2259.753 versus 1958.986
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Aug 2023 versus 12 Oct 2022 |
Vitesse augmenté | 2430 MHz versus 2400 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 6 nm |
Vitesse de mémoire | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1169 versus 753 |
PassMark - G3D Mark | 24198 versus 13175 |
Geekbench - OpenCL | 140136 versus 108639 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 versus 2969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 versus 36.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 versus 19.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 versus 1958.986 |
Raisons pour considerer le Intel Arc A770
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 2100 MHz versus 1295 MHz
- Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 614.4 GTexel/s versus 583.2 GTexel/s
- Environ 7% de pipelines plus haut: 4096 versus 3840
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 263 Watt
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 552.246 versus 500.918
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2100 MHz versus 1295 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s versus 583.2 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 3840 |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 263 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 versus 500.918 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: Intel Arc A770
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7800 XT | Intel Arc A770 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1169 | 753 |
PassMark - G3D Mark | 24198 | 13175 |
Geekbench - OpenCL | 140136 | 108639 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 | 2969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 | 552.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 | 36.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 | 19.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 | 1958.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7800 XT | Intel Arc A770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Generation 12.7 |
Nom de code | Navi 32 | DG2-512 |
Date de sortie | 25 Aug 2023 | 12 Oct 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 24 | 98 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2430 MHz | 2400 MHz |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1295 MHz | 2100 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 6 nm |
Pipelines | 3840 | 4096 |
Pixel fill rate | 233.3 GPixel/s | 307.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 583.2 GTexel/s | 614.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 263 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 28100 million | 21700 million |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 50 mm, 2 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 624.1 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |