AMD Radeon RX 7800 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7800 XT and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7800 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1295 MHz versus 1152 MHz
- Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 2430 MHz versus 1417 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 583.2 GTexel/s versus 68.02 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 3840 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 14 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1169 versus 345
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 24198 versus 5320
- 7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 140136 versus 19914
- Environ 87% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4157 versus 2219
- 9.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.918 versus 54.188
- 7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.482 versus 5.507
- 6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 530.303 versus 82.067
- 7.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2259.753 versus 293.638
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Aug 2023 versus 3 January 2018 |
Vitesse du noyau | 1295 MHz versus 1152 MHz |
Vitesse augmenté | 2430 MHz versus 1417 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 583.2 GTexel/s versus 68.02 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 768 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1169 versus 345 |
PassMark - G3D Mark | 24198 versus 5320 |
Geekbench - OpenCL | 140136 versus 19914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 versus 2219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 versus 54.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 versus 5.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 versus 82.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 versus 293.638 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 263 Watt
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 2438 MHz, 19.5 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 263 Watt |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 2438 MHz, 19.5 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1169 | 345 |
PassMark - G3D Mark | 24198 | 5320 |
Geekbench - OpenCL | 140136 | 19914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 | 2219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 | 54.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 | 5.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 | 82.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 | 293.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 32 | GP107 |
Date de sortie | 25 Aug 2023 | 3 January 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 24 | 505 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2430 MHz | 1417 MHz |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1295 MHz | 1152 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 14 nm |
Pipelines | 3840 | 768 |
Pixel fill rate | 233.3 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 583.2 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 263 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 28100 million | 3,300 million |
Performance á point flottant | 2,177 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 50 mm, 2 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 624.1 GB/s | 112.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective | 7008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |