AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7800 XT und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7800 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1295 MHz vs 1152 MHz
- Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 2430 MHz vs 1417 MHz
- 8573.9x mehr Texturfüllrate: 583.2 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1169 vs 345
- 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 24198 vs 5320
- 7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 140136 vs 19914
- Etwa 87% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4157 vs 2219
- 9.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.918 vs 54.188
- 7.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.482 vs 5.507
- 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 530.303 vs 82.067
- 7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2259.753 vs 293.638
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 Aug 2023 vs 3 January 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1295 MHz vs 1152 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz vs 1417 MHz |
Texturfüllrate | 583.2 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3840 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1169 vs 345 |
PassMark - G3D Mark | 24198 vs 5320 |
Geekbench - OpenCL | 140136 vs 19914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 vs 2219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 vs 54.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 vs 5.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 vs 82.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 vs 293.638 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 263 Watt
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 2438 MHz, 19.5 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 263 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 2438 MHz, 19.5 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1169 | 345 |
PassMark - G3D Mark | 24198 | 5320 |
Geekbench - OpenCL | 140136 | 19914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 | 2219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 | 54.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 | 5.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 | 82.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 | 293.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Pascal |
Codename | Navi 32 | GP107 |
Startdatum | 25 Aug 2023 | 3 January 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 24 | 505 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2430 MHz | 1417 MHz |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1295 MHz | 1152 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 3840 | 768 |
Pixel fill rate | 233.3 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 583.2 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 263 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | 3,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,177 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 50 mm, 2 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 624.1 GB/s | 112.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective | 7008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |