AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7800 XT und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7800 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1295 MHz vs 1152 MHz
  • Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 2430 MHz vs 1417 MHz
  • 8573.9x mehr Texturfüllrate: 583.2 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
  • 5x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1169 vs 345
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 24198 vs 5320
  • 7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 140136 vs 19914
  • Etwa 87% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4157 vs 2219
  • 9.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.918 vs 54.188
  • 7.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.482 vs 5.507
  • 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 530.303 vs 82.067
  • 7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2259.753 vs 293.638
Spezifikationen
Startdatum 25 Aug 2023 vs 3 January 2018
Kerntaktfrequenz 1295 MHz vs 1152 MHz
Boost-Taktfrequenz 2430 MHz vs 1417 MHz
Texturfüllrate 583.2 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
Leitungssysteme 3840 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1169 vs 345
PassMark - G3D Mark 24198 vs 5320
Geekbench - OpenCL 140136 vs 19914
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4157 vs 2219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 500.918 vs 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.482 vs 5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 530.303 vs 82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2259.753 vs 293.638

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 263 Watt
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 2438 MHz, 19.5 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 263 Watt
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 2438 MHz, 19.5 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1169
345
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
24198
5320
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
140136
19914
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4157
2219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
500.918
54.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
43.482
5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
530.303
82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2259.753
293.638
Name AMD Radeon RX 7800 XT NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark 1169 345
PassMark - G3D Mark 24198 5320
Geekbench - OpenCL 140136 19914
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4157 2219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 500.918 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.482 5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 530.303 82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2259.753 293.638
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 7800 XT NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 Pascal
Codename Navi 32 GP107
Startdatum 25 Aug 2023 3 January 2018
Platz in der Leistungsbewertung 24 505
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2430 MHz 1417 MHz
Berechnungseinheiten 60
Kerntaktfrequenz 1295 MHz 1152 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 14 nm
Leitungssysteme 3840 768
Pixel fill rate 233.3 GPixel/s
Texturfüllrate 583.2 GTexel/s 68.02 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 263 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 28100 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 2,177 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 50 mm, 2 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin None
Breite 111 mm, 4.4 inches
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 4 GB
Speicherbandbreite 624.1 GB/s 112.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2438 MHz, 19.5 Gbps effective 7008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready