AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus ATI All-In-Wonder 9800 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and ATI All-In-Wonder 9800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52 GTexel / s versus 3.024 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 26.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1633 versus 62
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 374 versus 191
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 October 2017 versus 16 June 2003 |
Taux de remplissage de la texture | 52 GTexel / s versus 3.024 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1633 versus 62 |
PassMark - G2D Mark | 374 versus 191 |
Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder 9800 PRO
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 378 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 378 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | ATI All-In-Wonder 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1633 | 62 |
PassMark - G2D Mark | 374 | 191 |
Geekbench - OpenCL | 10258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | ATI All-In-Wonder 9800 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Rage 8 |
Nom de code | Raven | R350 |
Date de sortie | 26 October 2017 | 16 June 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 925 | 914 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 378 MHz |
Performance á point flottant | 1,664 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 52 GTexel / s | 3.024 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 4,940 million | 117 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 21.63 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | DDR4 | DDR |
Vitesse de mémoire | 676 MHz |