AMD Radeon RX Vega 11 Mobile versus NVIDIA GeForce 820M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 Mobile and NVIDIA GeForce 820M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.2 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- 7.3x plus de pipelines: 704 versus 96
- 7.6x de meilleur performance á point flottant: 1,830 gflops versus 240.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
- Environ 35% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1141 versus 847
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2018 versus 21 March 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 57.2 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 704 versus 96 |
Performance á point flottant | 1,830 gflops versus 240.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1141 versus 847 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820M
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 300 MHz
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 300 MHz |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | NVIDIA GeForce 820M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1141 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 493 | |
PassMark - G2D Mark | 113 | |
Geekbench - OpenCL | 2778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.686 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.257 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.768 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1195 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1447 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1195 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1447 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | NVIDIA GeForce 820M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Kepler |
Nom de code | Raven | GK107 |
Date de sortie | 15 May 2018 | 21 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1472 | 1475 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 810 MHz |
Performance á point flottant | 1,830 gflops | 240.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 57.2 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR4 | DDR3 |
Vitesse de mémoire | 1802 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |