AMD Radeon RX Vega 11 Mobile versus ATI Mobility FireGL V5700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 Mobile and ATI Mobility FireGL V5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 5.9x plus de pipelines: 704 versus 120
- 12.7x de meilleur performance á point flottant: 1,830 gflops versus 144 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
Date de sortie | 15 May 2018 versus 7 January 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 57.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 704 versus 120 |
Performance á point flottant | 1,830 gflops versus 144 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V5700
- 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 300 MHz |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
Nom | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility FireGL V5700 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1141 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2187 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2187 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility FireGL V5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | TeraScale |
Nom de code | Raven | M86 |
Date de sortie | 15 May 2018 | 7 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1472 | 1469 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 1,830 gflops | 144 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 704 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 57.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 4,940 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR4 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCI-E 2.0 |