AMD Radeon RX Vega 2 versus AMD FirePro V4900
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 2 and AMD FirePro V4900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
Date de sortie | 7 Jan 2018 versus 1 November 2011 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le AMD FirePro V4900
- 3.8x plus de pipelines: 480 versus 128
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 309 versus 244
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 988 versus 506
- 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12641 versus 3208
Caractéristiques | |
Pipelines | 480 versus 128 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 309 versus 244 |
PassMark - G3D Mark | 988 versus 506 |
Geekbench - OpenCL | 12641 versus 3208 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: AMD FirePro V4900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 2 | AMD FirePro V4900 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 309 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 988 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | 12641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 392.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 2 | AMD FirePro V4900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | TeraScale 2 |
Nom de code | Vega Raven Ridge | Turks |
Date de sortie | 7 Jan 2018 | 1 November 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 947 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 480 |
Compte de transistor | 4500 million | 716 million |
Vitesse du noyau | 800 MHz | |
Performance á point flottant | 768.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 163 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |