AMD Radeon RX Vega 2 versus AMD Radeon Vega 8 Embedded
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 2 and AMD Radeon Vega 8 Embedded pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Embedded
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1100 MHz
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 410 versus 244
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1581 versus 506
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8763 versus 3208
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 February 2018 versus 7 Jan 2018 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 410 versus 244 |
PassMark - G3D Mark | 1581 versus 506 |
Geekbench - OpenCL | 8763 versus 3208 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon Vega 8 Embedded |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 410 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 1581 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | 8763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon Vega 8 Embedded | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | GCN 5.0 |
Nom de code | Vega Raven Ridge | Owl |
Date de sortie | 7 Jan 2018 | 13 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 956 | 957 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1300 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 128 | |
Compte de transistor | 4500 million | 4,940 million |
Vitesse du noyau | 300 MHz | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |