AMD Radeon RX Vega 2 versus ATI Radeon HD 2400 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 2 and ATI Radeon HD 2400 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 6 mois plus tard
- 3.2x plus de pipelines: 128 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 65 nm
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 506 versus 114
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2018 versus 28 June 2007 |
Pipelines | 128 versus 40 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 506 versus 114 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 PRO
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 346 versus 244
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 346 versus 244 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 2 | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 346 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 114 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 426 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 2 | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | TeraScale |
Nom de code | Vega Raven Ridge | RV610 |
Date de sortie | 7 Jan 2018 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 955 | 953 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Processus de fabrication | 12 nm | 65 nm |
Pipelines | 128 | 40 |
Compte de transistor | 4500 million | 180 million |
Vitesse du noyau | 525 MHz | |
Performance á point flottant | 42 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2.1 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 |