AMD Radeon RX Vega 2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 2 y ATI Radeon HD 2400 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 6 mes(es) después
- 3.2 veces más pipelines: 128 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 65 nm
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 506 vs 114
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2018 vs 28 June 2007 |
| Pipelines | 128 vs 40 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 506 vs 114 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400 PRO
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 346 vs 244
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 346 vs 244 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX Vega 2 | ATI Radeon HD 2400 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 244 | 346 |
| PassMark - G3D Mark | 506 | 114 |
| Geekbench - OpenCL | 3208 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 426 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 426 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX Vega 2 | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Vega | TeraScale |
| Nombre clave | Vega Raven Ridge | RV610 |
| Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2018 | 28 June 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 977 | 980 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 65 nm |
| Pipelines | 128 | 40 |
| Número de transistores | 4500 million | 180 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 525 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 42 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 2.1 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR2 | |
