AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling versus ATI Radeon HD 4850 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1406 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.30 GTexel/s versus 2x 25 GTexel / s billion / sec
- 2.6x plus de pipelines: 4096 versus 2x 800
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2x 512 MB
| Date de sortie | 7 August 2017 versus 7 November 2008 |
| Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 625 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 429.30 GTexel/s versus 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Pipelines | 4096 versus 2x 800 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2x 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2
- 146x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,000.0 gflops versus 13.7 TFLOPs
- Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 345 Watt
- Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1990 MHz versus 1890 MHz
| Performance á point flottant | 2x 1,000.0 gflops versus 13.7 TFLOPs |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 345 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1990 MHz versus 1890 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
| Nom | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | ATI Radeon HD 4850 X2 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | |
| PassMark - G3D Mark | 1132 | |
| PassMark - G2D Mark | 542 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | TeraScale |
| Nom de code | Vega 10 | R700 |
| Conception | Radeon RX Vega Series | |
| Date de sortie | 7 August 2017 | 7 November 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | $420 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 208 | 245 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1677 MHz | |
| Unités de Compute | 64 | |
| Vitesse du noyau | 1406 MHz | 625 MHz |
| Performance á point flottant | 13.7 TFLOPs | 2x 1,000.0 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 4096 | 2x 800 |
| Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Taux de remplissage de la texture | 429.30 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Texture Units | 256 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 345 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 12,500 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 282 mm | 267 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 1000 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 2x 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 483.8 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 2x 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 1990 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR3 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling avec des autres
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAGRID M10-8Q
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AMDRadeon RX Vega 56
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AMDRadeon RX 5600M
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AMDRadeon RX 590 GME
