AMD Radeon RX Vega 64 Liquid versus Intel HD Graphics 2500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid and Intel HD Graphics 2500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1406 MHz versus 650 MHz
- Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1150 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.3 GTexel / s versus 1.15 GTexel / s
- 682.7x plus de pipelines: 4096 versus 6
- 995.5x de meilleur performance á point flottant: 13,738 gflops versus 13.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
Date de sortie | 8 August 2017 versus 1 April 2012 |
Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 650 MHz |
Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1150 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s versus 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 6 |
Performance á point flottant | 13,738 gflops versus 13.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: Intel HD Graphics 2500
Nom | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | Intel HD Graphics 2500 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | 0 |
Geekbench - OpenCL | 250 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | Intel HD Graphics 2500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Generation 7.0 |
Nom de code | Vega 10 | Ivy Bridge GT1 |
Date de sortie | 8 August 2017 | 1 April 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 256 | 1699 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1677 MHz | 1150 MHz |
Vitesse du noyau | 1406 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 13,738 gflops | 13.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 4096 | 6 |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s | 1.15 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | |
Compte de transistor | 392 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Taille du laptop | large | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | |
Genre de mémoire | HBM2 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | |
OpenGL | 4.0 |