AMD Radeon RX Vega 64 Liquid vs Intel HD Graphics 2500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 Liquid y Intel HD Graphics 2500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1406 MHz vs 650 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 1677 MHz vs 1150 MHz
- 373.3 veces más la tasa de llenado de textura: 429.3 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- 682.7 veces más pipelines: 4096 vs 6
- 995.5 veces mejor desempeño de punto flotante 13,738 gflops vs 13.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
Fecha de lanzamiento | 8 August 2017 vs 1 April 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz vs 650 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz vs 1150 MHz |
Tasa de llenado de textura | 429.3 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 6 |
Desempeño de punto flotante | 13,738 gflops vs 13.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: Intel HD Graphics 2500
Nombre | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | Intel HD Graphics 2500 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | 0 |
Geekbench - OpenCL | 250 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | Intel HD Graphics 2500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Generation 7.0 |
Nombre clave | Vega 10 | Ivy Bridge GT1 |
Fecha de lanzamiento | 8 August 2017 | 1 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 256 | 1699 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz | 1150 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 13,738 gflops | 13.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 4096 | 6 |
Tasa de llenado de textura | 429.3 GTexel / s | 1.15 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Número de transistores | 392 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | |
Tipo de memoria | HBM2 | |
Memoria compartida | 1 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | |
OpenGL | 4.0 |