AMD Radeon RX Vega 64 Liquid versus NVIDIA Tesla M40
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid and NVIDIA Tesla M40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1406 MHz versus 948 MHz
- Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1114 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.3 GTexel / s versus 213.9 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
- 2x de meilleur performance á point flottant: 13,738 gflops versus 6,844 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 8 August 2017 versus 10 November 2015 |
Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 948 MHz |
Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1114 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s versus 213.9 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 3072 |
Performance á point flottant | 13,738 gflops versus 6,844 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1890 MHz
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1890 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
Nom | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | NVIDIA Tesla M40 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | |
Geekbench - OpenCL | 39179 | |
PassMark - G2D Mark | 452 | |
PassMark - G3D Mark | 10465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | NVIDIA Tesla M40 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Vega 10 | GM200 |
Date de sortie | 8 August 2017 | 10 November 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 266 | 265 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1677 MHz | 1114 MHz |
Vitesse du noyau | 1406 MHz | 948 MHz |
Performance á point flottant | 13,738 gflops | 6,844 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 3072 |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 8,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | 288.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |