AMD Radeon Vega 11 Embedded versus NVIDIA GeForce 8800 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 11 Embedded and NVIDIA GeForce 8800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 11 Embedded
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 105 Watt
Date de sortie | 13 February 2018 versus 29 October 2007 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 105 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT
- 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 11 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
Nom | AMD Radeon Vega 11 Embedded | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | |
PassMark - G2D Mark | 49 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 11 Embedded | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Tesla |
Nom de code | Owl | G92 |
Date de sortie | 13 February 2018 | 29 October 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1399 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 112 | |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | |
Taux de remplissage de la texture | 33.6 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6-pin & 8-pin |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Longeur | 9" (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |