AMD Radeon Vega 11 Embedded vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 11 Embedded und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 105 Watt
Startdatum | 13 February 2018 vs 29 October 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 105 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 11 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
Name | AMD Radeon Vega 11 Embedded | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | |
PassMark - G2D Mark | 49 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 11 Embedded | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Tesla |
Codename | Owl | G92 |
Startdatum | 13 February 2018 | 29 October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1399 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 112 | |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 112 | |
Texturfüllrate | 33.6 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6-pin & 8-pin |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |