AMD Radeon Vega 3 Mobile versus NVIDIA GeForce FX 5200 LE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 Mobile and NVIDIA GeForce FX 5200 LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 10 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 250 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 147.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1034 versus 7
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 170
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2018 versus 17 March 2003 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 250 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1034 versus 7 |
PassMark - G2D Mark | 314 versus 170 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 3 Mobile | NVIDIA GeForce FX 5200 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1034 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 4468 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 3 Mobile | NVIDIA GeForce FX 5200 LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Rankine |
Nom de code | Raven | NV34 A2 |
Date de sortie | 1 February 2018 | 17 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1015 | 1012 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1011 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 250 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 4,940 million | 45 million |
Taux de remplissage de la texture | 1 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 2.656 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 332 MHz | |
Genre de mémoire | DDR |