AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient versus NVIDIA GeForce GT 730
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient and NVIDIA GeForce GT 730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 49 Watt
- 2.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 880 versus 327
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2018 versus 18 June 2014 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 49 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 versus 327 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 700 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | 327 |
PassMark - G3D Mark | 834 | |
PassMark - G2D Mark | 252 | |
Geekbench - OpenCL | 2901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Fermi |
Nom de code | Raven | GF108 |
Date de sortie | 23 April 2018 | 18 June 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1320 | 1322 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $59.99 | |
Prix maintenant | $54.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1011 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 700 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 585 million |
Performance á point flottant | 692.7 gflops | |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |