AMD Radeon Vega 7 versus NVIDIA GeForce GT 240
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 7 and NVIDIA GeForce GT 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 7
- 4.7x plus de pipelines: 448 versus 96
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB or 1 GB
Pipelines | 448 versus 96 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB or 1 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 7
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240
Nom | AMD Radeon Vega 7 | NVIDIA GeForce GT 240 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 | |
PassMark - G3D Mark | 501 | |
PassMark - G2D Mark | 46 | |
Geekbench - OpenCL | 9236 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 7 | NVIDIA GeForce GT 240 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | Tesla 2.0 |
Nom de code | Renoir | GT215 |
Date de sortie | Q1'2020 | 17 November 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1044 | 1394 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $80 | |
Prix maintenant | $37.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.27 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1900 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 96 |
Vitesse du noyau | 1340 MHz | |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 257.28 gflops | |
Température maximale du GPU | 105C C | |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 69 Watt | |
Compte de transistor | 727 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Nombre d’écrans á la fois | 3 | |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.2 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB or 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 54.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |