AMD Radeon Vega 7 vs NVIDIA GeForce GT 240
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 7 und NVIDIA GeForce GT 240 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 7
- 4.7x mehr Leitungssysteme: 448 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB or 1 GB
Leitungssysteme | 448 vs 96 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB or 1 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 7
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240
Name | AMD Radeon Vega 7 | NVIDIA GeForce GT 240 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 | |
PassMark - G3D Mark | 501 | |
PassMark - G2D Mark | 46 | |
Geekbench - OpenCL | 9236 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 7 | NVIDIA GeForce GT 240 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | Tesla 2.0 |
Codename | Renoir | GT215 |
Startdatum | Q1'2020 | 17 November 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1044 | 1394 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
Jetzt kaufen | $37.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.27 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 448 | 96 |
Kerntaktfrequenz | 1340 MHz | |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 257.28 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 105C C | |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 69 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 727 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.2 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB or 1 GB |
Speicherbandbreite | 54.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |