AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled versus AMD Radeon PRO WX 9100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1382 MHz versus 1200 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1500 MHz
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 409.6 GTexel / s versus 384.0 GTexel / s
- Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 13,107 gflops versus 12,288 gflops
Vitesse du noyau | 1382 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 1600 MHz versus 1500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 409.6 GTexel / s versus 384.0 GTexel / s |
Performance á point flottant | 13,107 gflops versus 12,288 gflops |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 375 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 375 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
Nom | AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12470 | |
PassMark - G2D Mark | 732 | |
Geekbench - OpenCL | 65451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Vega 10 | Vega 10 |
Date de sortie | 13 July 2017 | 10 July 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,489 | $1,599 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 209 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1600 MHz | 1500 MHz |
Vitesse du noyau | 1382 MHz | 1200 MHz |
Performance á point flottant | 13,107 gflops | 12,288 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 4096 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 409.6 GTexel / s | 384.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 1890 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | HBM2 |