AMD Xbox One X GPU versus NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Comparaison des cartes vidéo AMD Xbox One X GPU and NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Xbox One X GPU
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1405 MHz versus 1172 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 379.7 GTexel / s versus 187.5 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3840 versus 2560
- 2x de meilleur performance á point flottant: 12,150 gflops versus 6,001 gflops
- Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 6800 MHz
Vitesse du noyau | 1405 MHz versus 1172 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 379.7 GTexel / s versus 187.5 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 2560 |
Performance á point flottant | 12,150 gflops versus 6,001 gflops |
Vitesse de mémoire | 11408 MHz versus 6800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Xbox One X GPU
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Nom | AMD Xbox One X GPU | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 |
Comparer les caractéristiques
AMD Xbox One X GPU | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Scorpio | GP102 |
Date de sortie | 7 November 2017 | 4 November 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | $1,199 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 228 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1172 MHz | 1405 MHz |
Performance á point flottant | 6,001 gflops | 12,150 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 2560 | 3840 |
Taux de remplissage de la texture | 187.5 GTexel / s | 379.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 7,000 million | 11,800 million |
Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | N / A | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 326.4 GB / s | 547.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 6800 MHz | 11408 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5X |