ATI FireGL 8700 versus ATI FireGL 8800

Comparaison des cartes vidéo ATI FireGL 8700 and ATI FireGL 8800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

ATI FireGL 8700

versus

ATI FireGL 8800

Différences

Raisons pour considerer le ATI FireGL 8800

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 250 MHz
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.4 GTexel / s versus 2 GTexel / s
2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 580 MHz versus 540 MHz

Vitesse du noyau	300 MHz versus 250 MHz
Taux de remplissage de la texture	2.4 GTexel / s versus 2 GTexel / s
Taille de mémore maximale	128 MB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	580 MHz versus 540 MHz

Comparer les caractéristiques

	ATI FireGL 8700	ATI FireGL 8800
Essentiel
Architecture	Rage 7	Rage 7
Nom de code	R200	R200
Date de sortie	14 August 2001	14 August 2001
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	250 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	150 nm	150 nm
Taux de remplissage de la texture	2 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Compte de transistor	60 million	60 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x VGA	1x DVI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	AGP 4x	AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	8.1	8.1
OpenGL	1.4	1.4
Mémoire
RAM maximale	64 MB	128 MB
Bande passante de la mémoire	8.64 GB / s	9.28 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	540 MHz	580 MHz
Genre de mémoire	DDR	DDR