ATI FireGL 8700 vs ATI FireGL 8800
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FireGL 8700 y ATI FireGL 8800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el ATI FireGL 8800
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 300 MHz vs 250 MHz
- Tasa de llenado de textura 20% más alta: 2.4 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 64 MB
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 580 MHz vs 540 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.4 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 580 MHz vs 540 MHz |
Comparar especificaciones
ATI FireGL 8700 | ATI FireGL 8800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 7 | Rage 7 |
Nombre clave | R200 | R200 |
Fecha de lanzamiento | 14 August 2001 | 14 August 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Número de transistores | 60 million | 60 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 4x | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 8.1 | 8.1 |
OpenGL | 1.4 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8.64 GB / s | 9.28 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 540 MHz | 580 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |