ATI FireGL X1-256 versus NVIDIA GeForce4 MX 420
Comparaison des cartes vidéo ATI FireGL X1-256 and NVIDIA GeForce4 MX 420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI FireGL X1-256
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2.6 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 64 MB
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 620 MHz versus 166 MHz
- 11.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 59 versus 5
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 July 2002 versus 6 February 2002 |
| Vitesse du noyau | 325 MHz versus 250 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 2.6 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
| Taille de mémore maximale | 256 MB versus 64 MB |
| Vitesse de mémoire | 620 MHz versus 166 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 59 versus 5 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 MX 420
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 168 versus 167
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 168 versus 167 |
Comparer les références
GPU 1: ATI FireGL X1-256
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 420
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | ATI FireGL X1-256 | NVIDIA GeForce4 MX 420 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 167 | 168 |
| PassMark - G3D Mark | 59 | 5 |
Comparer les caractéristiques
| ATI FireGL X1-256 | NVIDIA GeForce4 MX 420 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Rage 8 | Celsius |
| Nom de code | R300 | NV17 A3 |
| Date de sortie | 1 July 2002 | 6 February 2002 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1054 | 1055 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 325 MHz | 250 MHz |
| Processus de fabrication | 150 nm | 150 nm |
| Taux de remplissage de la texture | 2.6 GTexel / s | 1 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt | |
| Compte de transistor | 110 million | 29 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | AGP 8x | AGP 4x |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 9.0 | 8.0 |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 256 MB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 19.84 GB / s | 1.328 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 620 MHz | 166 MHz |
| Genre de mémoire | DDR | SDR |

